قررت العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية فتح تحقيق رسمي عقب التصريحات المثيرة للجدل التي أدلى بها عبد الواحد زمرات، مدرب اتحاد تواركة، والتي تحدث فيها عن تدخل مدير مديرية التحكيم، رضوان جيد، خلال مباراة فريقه أمام المغرب الفاسي.
وأكد عبد السلام بلقشور، رئيس العصبة الاحترافية، في تصريح لبرنامج “مارس أطاك”، أن “زمرات إنسان مؤطر ينتمي إلى مؤسسة محترمة، ولا يمكن أن يدلي بمثل هذه التصريحات إلا إذا شعر بظلم معين”، في إشارة إلى ما كشفه المدرب حول تلقي حكام المباراة اتصالاً هاتفياً من مدير التحكيم رضوان جيد أثناء المواجهة لتوجيه قرار تحكيمي محدد.
وأوضح بلقشور أن “هذه التصريحات، في حال ثبوت صحتها، تُعد خطيرة للغاية، لأن الحكم يتمتع باستقلالية تامة داخل أرضية الميدان، وأي توجيهات يجب أن تكون حصراً في الدورات التكوينية والتدريبية، وليس أثناء سير المباراة”.
وشدد رئيس العصبة على أن هيئته ستطلب من السلطات الأمنية والقضائية فتح تحقيق للتأكد من صحة ما تم الإدلاء به، واتخاذ الإجراءات اللازمة في حال ثبوت الواقعة، مؤكداً أن التحكيم يمثل ركيزة أساسية في نزاهة المنافسة الرياضية، ولا يمكن التساهل مع أي مساس باستقلاليته.
من جهته، أعلن رضوان جيد، مدير مديرية التحكيم، استعداده التام للتعاون مع أي تحقيق قد يُفتح في هذا الشأن، مؤكداً أن هاتفه “تحت تصرف الشرطة التقنية”، في إشارة إلى ثقته في سلامة موقفه.
وفي السياق ذاته، أكد عبد الواحد زمرات، أن تصريحاته “لم تأت من فراغ أو نتيجة للمباراة”، موضحاً: “تصريحي بعد مباراة نهضة الزمامرة كان مبنياً على معطيات صحيحة، فالأخطاء التحكيمية أصبحت متعمدة، وليست مجرد تقديرات”.
وأضاف زمرات: “في مباراة المغرب الفاسي كانت هناك ضربة جزاء واضحة، وحكم الوسط كان قريباً من الحالة وأعلن عن ركلة جزاء، لكن المفاجأة أن الفار اتصل به وأخبره أن اللقطة خارج مربع العمليات، دون أن يعاين الحكم الحالة بنفسه”.
وأوضح المدرب أن ناديه يصور مبارياته بشكل مباشر، قائلاً: “حين توجهت للحكم ليرى اللقطة، أخبرني حكم الفار أنها خارج المربع، كما أن مدير التحكيم رضوان جيد اتصل بهم هاتفياً خلال المباراة وأكد لهم أن الخطأ خارج مربع العمليات، وقد أظهر لي الحكم رقم الهاتف”.
وختم زمرات تصريحه بالقول: “ما قلته مبني على معطيات من حكم المباراة نفسه. رضوان جيد ربما كان يتابع اللقاء بنية حسنة لمساعدة الحكام الشباب، لكن لا يمكن لشخص خارج غرفة الفار أن يتحكم في القرارات التحكيمية”.
